اشكرك غاليتي شغف على التطرق للجزء الثاني من مشاركتي ...
وما زال الجزء الاول يثير حيرتي ...وهو لماذا الدهاء دائما من نصيب العشيقات ...الغفله من نصيب الزوجات ...
الحقيقه ان العشيقه تلجاء الى اسليب ملتويه في الظلام من اجل الحصول على قلب الزوج ..وهذه الاساليب لا يمكن ان تكون في النور لانه لا دين ولا عرف يقرها ...وقد تصل الى حد الحرام...
اذا فالعشيقه هي سقط المتاع...!!..وقد يكون لها ماضي حال بينها وبين الزواج .. فالرجل بالعاده عندما يريد ان " يفتتح" حياته الزوجيه ..يريد " بسه مغمضه"...المسكينه تبقى فتره طويله مغمضه ...لا تعرف من قصص المطاردات الا توم وجيري تحسب انها لابد ان تبقى مغمضه بعد الزواج...
العشيقه بالعاده ما عندها شي تخسره ..
هذا اولا ...
وبما ان فرصتها في الحصول على رجل اعزب ضعيفه ...فلماذا لا تبحث عن زوج " يحتاج اليها ..وشيليني اشيلك...
يمكن العشيقه عندما " تسرق " زوج سايب _ على وزن مال سايب-...يمكن لانها تحاسب الكل ..قد يكون خدعها احدهم يوما ...قد تكون منبوذه اجتماعيا وبالتالي فرصتها في الزواج تكون شبه معدومه ...فمن وجه نظر العشيقه الزوجه لا تستحق ذلك الرجل ...فكيف تحصل على زوج ولا تحافظ عليه ...وعليها ان تعاقبها ...تعاقب الزوجه لانها بقيت طاهره ..
تعاقبها لانها تزوجت ..
تعاقبها لانها افضل منها ...
تعاقبها لانها تعيش في الضوء ..وهي تعيش في الظلام ...
وليس من طريقه لعقابها مثل ان تسحب منها شهادتها كأنثى من عيون زوجها ..." بأي طريقه"...
لتثبت لنفسها انها الانثى الحقيقيه..
وبما انه ليس لديها شيء تخسره ...فكل اساليبها محظوره ...لا تخاف ربا ..ولا تخشى عرفا ...والغايه لديها تبرر الوسيله ...
الموضوع ليس له علاقه اطلاقا بالحب ...
وليس له علاقه بالحاجه الجنسيه ..
الموضوع تصفيه حسابات عميقه ..مع الكل ..هذي وجه نظري:smoke1: